Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9740/2020 [88-9902/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-9902/2020 28RS0004-01-2020-002727-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Потаповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Владимира Вячеславовича к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора о законности судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гасанов В.В. обратился в суд с иском к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Приамурском межрегиональном управлении Росприроднадзора, по последней занимаемой им в Управлении должности - начальником отдела надзора за водными и земельным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.