Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8227/2020 по делу 8а-8460/2020 [88а-8227/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Центральной избирательной комиссией → Об оспаривании нормативных правовых актов, принятых избирательными комиссиями субъекта
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-8227/2020 № 9а-202/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 24 декабря 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафиков И.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Гусенова Арисланали Хакимовича Дагирова Болата Магомедовича на определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 22 сентября 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 ноября 2020 г. по материалу по административному исковому заявлению Гусенова Арисланали Хакимовича к территориальной избирательной комиссии Хасавюртовского района Республики Дагестан о признании незаконным и отмене решения (протокола) от 13 сентября 2020 г. № 1 о результатах выборов в представительный орган муниципального образования «село Аксай» Хасавюртовского района Республики Дагестан,
установил: Гусенов А.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Хасавюртовского района Республики Дагестан о признании незаконным и отмене решения (протокола) от 13 сентября 2020 г. № 1 о результатах выборов в представительный орган муниципального образования «село Аксай» Хасавюртовского района Республики Дагестан. Просил также восстановить его нарушенные избирательные права путем возложения на административного ответчика провести повторные выборы в представительный орган муниципального образования «село Аксай» Хасавюртовского района Республики Дагестан. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.