← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-30961/2020 [88-29366/2020]

Дело 8Г-30961/2020 [88-29366/2020]24.12.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29366/2020, № 2-424/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 24 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Акчуриной Г.Ж., Козловской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКС Финанс Консолидейшн» к Трофимовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, по кассационной жалобе Трофимовой Ольги Сергеевны на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила: ООО «АКС Финанс Консолидейшн» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Трофимовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Трофимовой О.С. заключен договор микрозайма № , по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 547,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Ссылаясь на то, что Трофимова О.С. обязательства по договору займа не исполнила, Общество просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28 ноября 2019 года в размере 105 000 рублей, включающую основной долг - 30 000 рублей и проценты за пользование займом - 75 000 рублей. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 мая 2020 года, оставленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-30961/2020 [88-29366/2020] — судебная практика — Довод