Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7482/2026 [88-8442/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2024-013438-42 № 88-8442/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2025 по иску Горелова Михаила Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИС ГЕЙМС» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛИС ГЕЙМС» на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ООО «ЛИС ГЕЙМС» по доверенности и ордеру Крючкова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Горелова М.О. по доверенности Маццей А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горелов М.О обратился в Невский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к ООО «ЛИС ГЕЙМС», просил признать незаконными увольнение Горелова М.О., а также приказ об увольнении, протокол общего собрания участников общества от 17
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.