Четвертый кассационный суд
Определения № 2-404/2019 по делу 8Г-1025/2020 - (8Г-7468/2019) [88-3768/2020 - (88-5701/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-404/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 3 марта 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калацкого Юрия Михайловича на решение Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2019 года (судья Григорьевская И.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 сентября 2019 года (судьи Кирюхина М.А., Адаменко Е.Г., Корсакова Ю.М.) по иску администрации г.
Керчи Республики Крым к Калацкому Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Калацкого Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: администрация г. Керчи Республики Крым обратилась в суд с иском к Калацкому Ю.М. о взыскании <данные изъяты> задолженности. Исковые требования мотивированы неисполнением арендатором обязательств по внесению арендных платежей по договору от 30 января 2018 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.