Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-26968/2020 [88а-26030/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-26030/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Минина В.В. на решение Первомайского районного суда города Кирова от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 27 августа 2020 года по административному делу № 2а-956/2020 по административному исковому заявлению Минина ФИО12 к Управлению Министерства внутренних дел по Кировской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Кировской области (далее - УМВД по Кировской области, административный ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что административный истец как сотрудник органов внутренних дел с семьёй в составе 4 человек (заявитель, супруг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.