← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-8 по делу 8Г-900/2019 [88-880/2019]

Дело 8Г-900/2019 [88-880/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-880/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2018 по иску Сытенко Андрея Юрьевича к Скворцову Евгению Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Скворцова Евгения Алексеевича на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 сентября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Сытенко Андрей Юрьевич обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Скворцову Евгению Алексеевичу с учетом внесенных и принятых судом изменений в его предмет о взыскании долга по договору займа в сумме 525000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2015 года по 10 июня 2018 года в сумме 140 831 рубль 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 867 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей. В обоснование исковых требований указывал, что по расписке от 20 марта 2015 года передал в долг Скворцову Е.А. денежные средства в сумме 525000 рублей со сроком возврата 20 мая 2015 года. Тогда как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-8 по делу 8Г-900/2019 [88-880/2019] — судебная практика — Довод