Шестой кассационный суд
Определения № 88-26145/2020 по делу 8Г-27339/2020 [88-26145/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26145/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 года г.Самара ФИО6 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ЮровойО.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , к ФИО5 , ФИО1 о возмещении вреда, причиненного смертью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации дополнительных расходов и морального вреда,
установила: ФИО2 , действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , обратилась в суд с иском к ФИО5 , ФИО1 о возмещении вреда, причиненного смертью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации дополнительных расходов и морального вреда. Одновременно с подачей искового заявления ФИО2 обратилась с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков на сумму исковых требований. Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу. Заявление ФИО2 удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска ФИО2 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , к ФИО5 , ФИО1 о возмещени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.