Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25562/2020 [88-24894/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., с участием прокурора Мигунова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маланьевой Галины Артемовны на решение Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-82/2020 по иску Маланьевой Галины Артемовны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Молькеевский детский сад "Чулпан" Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Маланьева Г.А. обратилась с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Молькеевский детский сад «Чулпан» Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывала, что приказом от 17 февраля 2020 года истица незаконно уволена с работы за прогул. С данным приказом Маланьева Г.А. не согласна, поскольку со 2 сентября 2019 года заведующая детским садом Губеева Н.П. не д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.