← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25546/2020 [88-24901/2020]

Дело 8Г-25546/2020 [88-24901/2020]24.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24901/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., с участием прокурора Мигунова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садикова Дмитрия Рахмонбердиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1026/2020 по иску Садикова Дмитрия Рахмонбердиевича к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Оренбург» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Садиков Д.Р. обратился с иском к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Оренбург» (ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Оренбург») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с 7 ноября 2017 года работал у ответчика в должности сторожа (вахтера). Согласно приказу № 21 от 20 февраля 2020 года Садиков Д.Р. был уволен по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом работника от продолжения работы ввиду изменений определенных сторонами условий трудового договора. Свое увольнение истец считает незаконным,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25546/2020 [88-24901/2020] — судебная практика — Довод