Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25459/2020 по делу 8Г-26278/2020 [88-25459/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25459/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-3634/2019 по иску Заревина Николая Владимировича и Морозовой Людмилы Александровны к Российской Федерации, в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возмещении вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Заревин Н.В., Морозова Л.А. обратились в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Самарской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указали, что 09 сентября 2008 г. в результате несчастного случая при исполнении служебных обязанностей погиб сын истцов – ФИО6 , преподаватель-методист цикла практического обучения Самарского учебного центра ФПС ГУ МЧС России по Самарской области. Групповой несчастн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.