Шестой кассационный суд
Определения № 88-25661/2020 по делу 8Г-26610/2020 [88-25661/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25661/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о признании заключения и приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя Следственного комитета Российской Федерации и следственного управления по <адрес> ФИО5 , действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 и его представителя ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО7 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о признании заключения и приказа незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации моральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.