← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23340/2020 по делу 8Г-27232/2020 [88-23340/2020]

Дело 8Г-27232/2020 [88-23340/2020]24.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23340/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным решения о снижении трудовой пенсии по старости и перерасчете пенсии. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, указав с 1995 года она является получателем пенсии по старости, назначенной ей в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». В феврале 2017 года размер ее пенсии был необоснованно снижен с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> коп., при этом о причинах изменения размера пенсии ответчик ее предварительно не уведомил. На последующее обращение истца пенсионным органом были даны разъяснения, из которых следовало, что в результате проверки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23340/2020 по делу 8Г-27232/2020 [88-23340/2020] — судебная практика — Довод