← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24335/2020 [88-24839/2020]

Дело 8Г-24335/2020 [88-24839/2020]24.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24839/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева С.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1700/2020 по иску Васильева С.И. к ПАО «Самараэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Васильева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА: Васильев С.И. обратился в суд с иском к ПАО «Самараэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником участка с назначением: земли особо охраняемых территорий. На участке находится два домика на сваях (временные постройки), которые используются для сезонного проживания и загородного отдыха семьи истца, не являются объектами недвижимого имущества, оборудованы как жилые. В адрес истца ответчиком направлен проект договора энергоснабжения от 27 ноября 2019 г. на поставку электрической энергии юридическим или физическим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность. 17 декабря 2019 г. в адрес ответчика истец направил протокол разногласий, поскольку он не является предпринимателем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24335/2020 [88-24839/2020] — судебная практика — Довод