Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26204/2020 [88-25279/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климова Бориса Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1983/2020 по иску Климова Бориса Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Климов Б.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска, пенсионный орган) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя следующим. Решением ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска от 23.03.2020г. №266
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.