Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26374/2020 [88-25428/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25428/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шумихиной Татьяны Анатольевны на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-826/2019 по иску Шумихиной Татьяны Анатольевны к ООО «Вкусный дом» о восстановлении трудовых прав, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Шумихина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Вкусный дом», в котором с учетом измененных исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 26 155 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивировала тем, что за спорный период ответчиком не оплачены по два часа отработанных истицей в каждую рабочую смену, неправомерно произведен учет рабочего времени по 11 часов вместо 13 часов. Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Шумихиной Т.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 июля 2020 года решение суда оставлено без и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.