Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29048/2020 [88-27450/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 , действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в части производство по гражданскому делу прекратить, в части в удовлетворении исковых требований отказать. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда и дополнительное решение оставлены без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения. ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено из ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе ФИО4 для рассмотрения заявлений о разъяснении апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении дополнительного апелляционного определения.
Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене апелляционного определения как необоснованного и необоснованного. Полаг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.