Первый кассационный суд
Постановления № 2а-6731/2019 по делу 8а-31947/2020 [88а-30362/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-6731/2019 88а-30362/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мерного М.А. на решение Советского районного суда г. Липецка от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 25 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Мерного М.А. к ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, УМВД России по г. Липецку, УМВД России по Липецкой области об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Мерный М.А. обратился в суд с иском к ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, УМВД России по г. Липецку, УМВД России по Липецкой области об оспаривании действий. Требования мотивировал тем, что он как член общественной наблюдательной комиссии (далее ОНК) Липецкой области был лишен возможности в реализации прав и полномочий члена ОНК, поскольку при проведении проверки в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку ему было отказано в предоставлении на обозрение документов, находящихся в дежурной части, а именно, журнала учета доставленных в орган внутренних дел, журнала учета материалов об административных правонарушениях, КУСП, книги замечаний и предложений проверяющих со ссылкой на то, что данные документы имеют гриф «Для служебного пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.