Первый кассационный суд
Определения № 2а-1-2879/2020 по делу 8а-32091/2020 [88а-30555/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-2879/2020 88а-30555/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным письменного ответа прокуратуры <адрес> , данного по обращению административного истца.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения административного истца Линока В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным письменного ответа прокуратуры <адрес> , данного по обращению административного истца. Требования обоснованы тем, что административный истец обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования в отношении председателя правления СНТ « <данные изъяты> » ФИО6 , отказавшей административному истцу в ознакомлении с реестром членов СНТ. Заявитель полагает, что письменным ответом заместителя прокурора <адрес> нарушенные права истца не были восстано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.