← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29122/2020 [88-29819/2020]

Дело 8Г-29122/2020 [88-29819/2020]25.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29819/2020, № 2-76/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 декабря 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Горловой О. А. на решение мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области от 11 марта 2020 г., апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 14 июля 2020 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО6 к ООО «Моис Эксплуатация» о взыскании предоплаты за неоказанные услуги

установил: Горлова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «МОИС Эксплуатация» о взыскании предоплаты за неоказанные услуги в размере 9 660 руб., неустойки в размере 9 660 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование иска указала, что 10 января 2017 г. между Горловой О.А. и ООО «МОИС Эксплуатация» был заключен договор на вывоз строительного мусора. По условиям договора на вывоз строительного мусора ответчик был обязан установить исключительно истцу контейнер для сбора строительного мусора после подачи им заявки на предоставление контейнера. Отношения сторон по настоящему спору регулируются исключительно указанным договором. Однако в период действия договора у них отсутствовала потребность в услуге по вывозу строительного мусора и соответственно, заявка на предоставление контейнера не подавалась. В связи с тем, что она не воспользовалась услугой на вывоз строительного мусора и ответчик фактически не понес расходов, следовательно, обязан вернуть полученные денежные средст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29122/2020 [88-29819/2020] — судебная практика — Довод