← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1192/2019 [88-771/2019]

Дело 8Г-1192/2019 [88-771/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-771/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130/2019 по иску Левашова А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г., <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения, по кассационной жалобе Левашова А. В. на апелляционное определение судебной коллегии Вологодского областного суда от 19 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Левашов А.В. обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), просил признать незаконным решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № от 28 июля 2017 года, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с 14 ноября 1986 года по 24 ноября 1988 года, обязать Пенсионный орган назначить ему страховую пенсию досрочно с 22 июля 2017 года. В обоснование требований истец ссылался на то, что решением Государственного Учре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1192/2019 [88-771/2019] — судебная практика — Довод