Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28344/2020 по делу 8Г-29052/2020 [88-28344/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28344/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10998/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Красавчикова В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.09.2020,
установил: решением Первомайского районного суда города Краснодара от 02.10.2018 частично удовлетворены исковые требования Красавчикова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда города Краснодара от 02.10.2018. В качестве основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывает на то, что ответчик не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель ответчика не принимал участие в судебном заседание, несмотря на то обстоятельства, что в материалах дела имеются расписки, выполненные от имени представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Рыкаловой Т.В. , а также согласно протокола судебного заседания она принимала в нем участие. Согласно заключению специалиста указанные подписи выполнены не Рыкаловой Т.В. Кроме того, ответчик был лишен права дать пояснения по делу, в частности, о несогласии с исковыми требованиями. Опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.