← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1094/2019 [88-772/2019]

Дело 8Г-1094/2019 [88-772/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-772/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2019 по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Воеводину О. Л. о взыскании задолженности и пени по договору управления многоквартирным домом, по кассационной жалобе Воеводина О. Л. на апелляционное определение Вологодского областного суда от 07 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя Воеводина О.Л. Михайловой Г.В. , настаивающей на доводах кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: МУП «Водоканал» обратилось с иском к Воеводину О.Л о взыскании задолженности и пени по договору управления многоквартирным домом –суммы основного долга 221 451 рубль 55 копеек за период с апреля 2015 года по июль 2018 года включительно, неустойки в сумме 111 889 рублей 04 копейки за период с 01 апреля 2015 года по 05 апреля 2019 года, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 05 апреля 2019 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 326 рублей. В обоснование требований МУП «Водоканал» ссылался на то, что Воеводин О.Л. является собственником 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1094/2019 [88-772/2019] — судебная практика — Довод