Третий кассационный суд
Постановления № 88-1049/2019 по делу 8Г-1140/2019 [88-1049/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1049/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Эдельханова А. М. к открытому акционерному обществу «Тульская Топливно-Энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «ТТЭК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Эдельханова А. М. на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эдельханов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «ТТЭК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 375 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 26 086,95 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 229 673,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей. Данные требования истца мотивированы тем, что по заключенному с ним трудовому договору с ОАО «ТТЭК» он в период с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.