Шестой кассационный суд
Постановления № 88-26387/2020 по делу 8Г-27714/2020 [88-26387/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26387/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»- Щетининой Олеси Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 18 мая 2020 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Казани от 22 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2/4-664/2016 по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мингалиевой Земфиры Вазировны,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту- ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2/4-664/2016 по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту- АО «Альфа-Банк») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мингалиевой З.В. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 1 апреля 2020 г. заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 12 мая 2020 г. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 18 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Казани от 22 сентября 2020 г., заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.