Первый кассационный суд
Постановления № М-4978/13-2020 по делу 8а-32477/2020 [88а-30956/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № М-4978/13-2020 дело № 88а-30956/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 декабря 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев кассационную жалобу Дмитришина Д.О. на определение судьи Ленинского районного суда города Курска от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Курского областного суда от 20 октября 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Дмитришина Д.О. об оспаривании взысканий,
установил: Дмитришин Д.О. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указывал, что во время его пребывания в ФКУ ИК- № УФСИН России по Курской области начальником указанного казенного учреждения к нему были незаконно и необоснованно применены меры взыскания в виде <данные изъяты> что нарушает его права и законные интересы, препятствует для его условно-досрочного освобождения. Определением судьи Ленинского районного суда города Курска от 13 августа 2020 года административное исковое заявление Дмитришина Д.О. оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 18 сентября 2020 года (включительно). Апелляционным определением судьи Курского областного суда от 20 октября 2020 года определение судьи первой инстанции оставлено без изменения. Податель кассационной жалобы не согласен с вынесенными судебными актами обеих инстанции, указывает на то, что он является лицом, осужденным к лишению свободы. В связи с чем, имеет объективные трудности в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.