Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8255/2020 по делу 8а-8597/2020 [88а-8255/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-8255/2020 № 3а-104/2019 г. Пятигорск 28 декабря 2020 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на определение Ставропольского краевого суда от 18.05.2020 и апелляционное определение Третьего апелляционного суда от 05.10.2020 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА: решением Ставропольского краевого суда от 08.11.2019 удовлетворено административное исковое заявление Гузеева В.И., установлена кадастровая стоимость в размере рыночной принадлежащих ему земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. (по состоянию на 01.01.2015), нежилых зданий с кадастровыми номерами № в размере 1 № руб., соответственно (по состоянию на 23.06.2015). Ранее кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № была утверждена приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 №1381 в размере № руб. Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № была определена в размере № рублей, нежилого здания с кадастровым номером № в размере № руб. Решение Ставропольского краевого суда от 08.11.2019 вступило в зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.