Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3952/2020 по делу 8Г-160/2020 - (8Г-3811/2019) [88-3952/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3952/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-11209/18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Никольской О.Л., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2019 года, в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Письменных возражений на кассационную жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.