Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28064/2019 по делу 8Г-29226/2020 [88-28064/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28064/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-36-417/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о взыскании судебных расходов возвращено. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что вывод судов о пропуске срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов не соответствует обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.