← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-2258/2022 [77-1800/2022]

Дело 7У-2258/2022 [77-1800/2022]29.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.160 ч.4 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Перегудов А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19234/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0021-01-2019-005658-02 по иску Чистяковой Раисы Яковлевны к Голубевой Светлане Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Голубевой С.Н. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Чистякова Р.Я. обратилась с иском к Голубевой С.Н., в котором с учетом уточненных требований просила истребовать из незаконного владения ответчика имущество в виде автомобиля Toyota Vitz, 2010 года изготовления, номер двигателя № , номер кузова № , цвет кузова серый, паспорт транспортного средства № свидетельство о регистрации транспортного средства № от 26 мая 2015 г., и обязать передать ключ от автомобиля. Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного автомобиля, который был передан во временное пользование её дочери Голубевой С.Н. по доверенности. В последующем истец прекратила действие доверенности и потребовала у дочери вернуть ей автомобиль, но Голубева С.Н. отказывается, незаконно удерживает его. Решением Советског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2258/2022 [77-1800/2022] — судебная практика — Довод