← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21207/2020 [88-19624/2020]

Дело 8Г-21207/2020 [88-19624/2020]29.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19624/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Дмитриевой О.С. и Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2019-002998-05 по иску Тишкова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Ветрову Юрию Владимировичу о взыскании упущенной выгоды по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ветрова Юрия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя ИП Ветрова Ю.В. – Кашневич М.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Тишкова Н.А. – Демкина Д.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тишков Н.А. обратился в суд с иском к ИП Ветрову Ю.В. о взыскании упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что 22.04.2016 между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого на принадлежащем истцу автомобиле - Исудзу Форвард заменен ДВС, стоимость работ определена в размере 461 050 руб. В процессе эксплуатации ДВС выявлены его недостатки. 18.11.2016 ДВС вышел из строя. Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2357/2017 исковые требования Тишкова Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21207/2020 [88-19624/2020] — судебная практика — Довод