← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9951/2020 [88-10057/2020]

Дело 8Г-9951/2020 [88-10057/2020]29.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-10057/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-6183/19 65RS0001-01-2019-005047-59 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк», поступившую с делом 30 ноября 2020 года, на определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 апреля 2020 года, апелляционное определение Сахалинского областного суда от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Корсаковского городского прокурора в интересах Апрелковой Л.И. к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанскому банку» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Заочным решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования Корсаковского городского прокурора в интересах Апрелковой Л.И. к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, взыскании денежных средств.

Не согласившись с заочным решением суда, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) подало апелляционную жалобу. Определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сахалинского областного суда от 8 сентября 2020 года, апелляционна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9951/2020 [88-10057/2020] — судебная практика — Довод