Кассационный военный суд
Постановления № 2а-173/2020 по делу 8а-2957/2020 [88а-2727/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 2727/2020 29 декабря 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., рассмотрев административное дело № 2а-173/2020 по кассационной жалобе представителя административного ответчика федеральное государственное казенное учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «Югрегионжилье») Чудиновой Маргариты Андреевны на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 9 июля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 г
установил: вышеуказанным определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в передаче административного искового заявления Ключкина на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону. В поданной 11 декабря 2020 г. кассационной жалобе Чудинова, выражая несогласие с судебными актами, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, просит Кассационный военный суд их отменить. В обоснование жалобы ее автор, анализируя разъяснения, содержащиеся в абз.2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», полагает, что административное исковое заявление Ключкина не относится к подсудности Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, поскольку на момент вынесения жилищным органом решения об отказе в постановке его внучки на жилищный учет последний у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.