Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2816/2020 [88а-2592/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2592/2020 29 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Гончара А.М. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-22/2020 и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от11 июня 2020 г. по административному иску военнослужащего Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации <звание> Гончара Александра Михайловича об оспаривании решения жилищной комиссии данного Военного института, связанного с определением даты принятия административного истца на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания (по выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма) в населённом пункте, избранном постоянным местом жительства военнослужащего после его увольнения с военной службы.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего установленные обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, выслушав выступление представителя административного истца Краснопёрова А.В. в поддержку доводов кассационной жалобы,
установил: вышеназванным решением Пермского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного вое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.