← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1036/2019 [88-773/2019]

Дело 8Г-1036/2019 [88-773/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-773/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/2019 по иску АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» к Фаркашу Арпаду о возмещении материального вреда, по кассационной жалобе АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» ФИО4 , настаивающей на доводах апелляционной жалобы, возражения представителя ФИО6 Окшиной Л.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «ЕРОЦЕМЕНТ груп» обратилось с иском к ФИО7 о взыскании материального ущерба в размере 655497 рублей 44 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9755 рублей. В обоснование требований АО «ЕРОЦЕМЕНТ груп» ссылался на то, что в период с 04.10.2017г. по 04.05.2018 ФИО6 состоял в трудовых отношениях в должности управляющего Воронежского филиала АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп». Согласно отчету о проверке отдельных направлений финансово-хозяйственной деятельности Воронежского филиала АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» от 26.04.2018 № № зафиксированы различные нарушения в области промышленной безопасности, охр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1036/2019 [88-773/2019] — судебная практика — Довод