Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-8734/2020 [88а-8409/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8409/2020 № 3а-57/2019 г. Пятигорск 29 декабря 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев административное дело по административному иску Абибова Н.К. к Правительству Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости по кассационной жалобе Правительства Республики Дагестан на определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 июля 2020 г.,
УСТАНОВИЛА: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 ноября 2019 г., административный иск Абибова Н.К. к Правительству Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости удовлетворен. При рассмотрении дела судом первой инстанции назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО « <данные изъяты> », поручение суда экспертной организацией исполнено с направлением отчета от 8 августа 2019 г. № 08-19-023. 21 февраля 2020 г. от ООО « <данные изъяты> поступило заявление о возмещении стоимости судебной экспертизы в размере 30 000 рублей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.