Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-22030/2020 [88-20134/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20134/2020 № 9-234/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал о возвращении искового заявления Мартынова Михаила Валентиновича к Ковалевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Мартынова Михаила Валентиновича на определение Первомайского районного суда г.Мурманска от 21 июля 2020 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 27 августа 2020 года,
установил: Мартынов Михаил Валентинович обратился в суд с иском к Ковалевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа. Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 21 июля 2020 года, оставленным без изменений апелляционным определением Мурманского областного суда от 27 августа 2020 года, исковое заявление Мартынова М.В. возвращено на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указание на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истцу разъяснено право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. В кассационной жалобе Мартынов М.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, ссылаясь на то, что договор займа между сторонами в письменной форме не заключался, а кроме того, истцом заявлены также требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.