Определения по делу 8Г-22045/2020 [88-20137/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20137/2020 № 2-2160/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело по иску Опякина Андрея Валентиновича к Зеновскому Александру Владимировичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе Зеновского Александра Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 13 июля 2020 года и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 29 сентября 2020 года,

установил: Опякин Андрей Валентинович обратился к мировому судье с иском к Зеновскому Александру Владимировичу о возмещении ущерба в размере 45999 рублей, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в результате проведенных ответчиком работ по установке натяжного потолка в принадлежащей истцу квартире на телевизоре марки SONY, находящемся на кровати и накрытом тканью, были выявлены механические повреждения в виде вмятины на экране, вследствие чего он стал непригоден к эксплуатации. Факт причинения вреда установлен ОМВД «Котласский» при проведении проверки, в ходе которой ответчик подтвердил, что повредил экран телевизора по неосторожности. Решением мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 13 июля 2020 года заявленные исковые требования Опякина А.В. удовлетворены частично, с Зеновского А.В. в пользу Опякина А.В. взыскан ущерб в размере 45999 рублей. В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано. Также с Зе