← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-30940/2020 [88а-28762/2020]

Дело 8а-30940/2020 [88а-28762/2020]30.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-28762/2020 город Москва 30 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу административного истца Тихомировой Екатерины Сергеевны (направлена почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 3 ноября 2020 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Тихомировой Екатерины Сергеевны к территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново и руководителю территориального управления социальной защиты населения по городу Иваново Буянкиной Надежде Борисовне о признании распоряжения незаконным.

Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тихомирова Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в разрешении на изменение фамилии ребенка. В обоснование административного иска Тихомировой Е.С. указывалось, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 , от которого имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. На осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-30940/2020 [88а-28762/2020] — судебная практика — Довод