Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2737/2020 [88а-2537/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2537/2020 30 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Страхова В.Е. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Сейтчановой Б.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Титовского Алексея Александровича на решение Ивановского гарнизонного военного суда от 23 июня 2020 г. (дело № 2а-82/2020) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 10 сентября 2020 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <звание> Титовского А.А. об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, г. Иваново) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – жилищный орган), связанного с отказом в принятии на жилищный учет супруги административного истца.
Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения административного истца и его представителя Фогель Н.В. в поддержку кассационного обращения, Кассационный военный суд
установил: вышеуказанным решением Ивановского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, Титовскому А.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил признать незаконным решение начальник
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.