← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9264/2020 [88-779/2021 - (88-10128/2020)]

Дело 8Г-9264/2020 [88-779/2021 - (88-10128/2020)]11.01.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-779/2021 № 2-156/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крылова Сергея Анатольевича на определение Охинского городского суда Сахалинской области от 5 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ИП Крылова Сергея Анатольевича к Васильевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору аренды торгового места в нежилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : ИП Крылов С.А. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договорам аренды торгового места в нежилом помещении, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , в размере 94 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 176 рублей 34 копейки, а всего 117 176 рублей 34 копейки. Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 июля 2020 года, исковое заявление ИП Крылова С.А. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ИП Крылов С.А. просит отменить указанные судебные постановления, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Изучив материалы гражданского дела, доводы кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9264/2020 [88-779/2021 - (88-10128/2020)] — судебная практика — Довод