Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4662/2019 по делу 8Г-6746/2019 [88-2672/2020 - (88-4662/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии государственным служащим
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4662/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1933/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Ольги Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании решения незаконным - в части не включения в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную пенсию, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г.
Волгограда в лице представителя Даниловой Татьяны Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15 января 2019 года № ЕК-103/09, на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Захарова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж спорного периода работы, назначить досрочную страховую пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.