Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26340/2020 [88-482/2021 - (88-28953/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-482/2021, №2-2403/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 января 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Серовой И.Л. , Серова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 7 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Сучковой С.В. к Серовой И.Л. , Серову В.В. о взыскании задатка,
установил: Сучкова С.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчиков 50 000 руб. В обоснование требований истец указала на то, что 8 апреля 2019 г. стороны заключили предварительный договор купли-продажи квартиры и соглашение о задатке в размере 50 000 руб. Условиями договора стороны предусмотрели, что в случае отказа банка в одобрении кредитования квартиры, указанная сумма подлежит возвращению покупателю. Банк отказал истцу в предоставлении ипотечного кредита, следовательно, переданные ответчикам денежные средства подлежат возврату. Решением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 19 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 7 июля 2020 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Серова И.Л., Серов В.В. ставят вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм права. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.