← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26592/2020 [88-48/2021 - (88-25915/2020)]

Дело 8Г-26592/2020 [88-48/2021 - (88-25915/2020)]11.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-48/2021, № 2-288/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Якунчеву Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, по кассационной жалобе Якунчева Александра Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 4 июня 2020 года и апелляционное определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2020 года, у с т а н о в и л: Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Якунчеву А.П. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в размере 40000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 4 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2020 года, исковые требования удовлетворены, в пользу истца с Якунчева А.П. взыскан ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в размере 40000 руб. В кассационной жалобе ответчик просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26592/2020 [88-48/2021 - (88-25915/2020)] — судебная практика — Довод