← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-522/2021 по делу 8Г-21751/2020 [88-522/2021 - (88-20362/2020)]

Дело 8Г-21751/2020 [88-522/2021 - (88-20362/2020)]11.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-522/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Чичурина Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года и апелляционное определение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года по делу №2-6/2020-102 по исковому заявлению Чичурина Юрия Владимировича к ООО «Яндекс Драйв» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

установил: Чичурин Ю.В. обратился к мировому судье судебного участка № 102 Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» о защите прав потребителей, а именно, о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 50 000 рублей, представляющих собой убытки по оплате штрафа, компенсации морального в размере 10 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию. Заявленные требования мотивированы тем, что 10 июля 2019 года между Чичуриным Ю.В. и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор аренды транспортного средства путем акцепта оферты ответчика. 11 августа 2019 года Мичурину Ю.В. со стороны ответчика поступило электронное письмо с требованием об оплате штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение условий заключенного договора. 21 августа 2019 года под влиянием угрозы последующего взыскания данного штрафа в судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-522/2021 по делу 8Г-21751/2020 [88-522/2021 - (88-20362/2020)] — судебная практика — Довод