Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-31/2020 по делу 8а-33475/2020 [88а-4926/2021 - (88а-32300/2020)]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 9а-31/2020 г. Краснодар 11 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Ошановой Н.А. на определение Верховного суда Республики Крым от 8 июля 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ошановой Н.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок,
установил: Ошанова Н.А. обратилась в Верховный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о компенсацию морального вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумный срок и неисполнением в разумный срок вступившего в законную силу судебного акта о распределении судебных издержек. Определением Верховного суда Республики Крым от 8 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2020 года, административное исковое заявление возвращено по причине его подачи лицом, не имеющим на то права. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 9 ноября 2020 года, Ошанова Н.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных определений, как вынесенных с нарушением и неправильным применением норм процессуального права, и просит разрешить вопрос по существу. На основании части 2 статьи 329 Кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.