← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-956/2019 [88-774/2019]

Дело 8Г-956/2019 [88-774/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-774/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816/2019 по иску Шаркова А. Ю. к УПФР в Красносельском районе Санкт–Петербурга о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии, по кассационной жалобе Шаркова А. Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Шаркова А.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шарков А.Ю. обратился с исковым заявлением к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения ответчика от 06.11.2018 об отказе в перерасчете пенсии, а также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.09.2018 с учетом отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в размере 1,2. В обоснование требований Шарков А.Ю. ссылался на то, что является получателем страховой пенсии по старости. При обращении за назначением пенсии он хотел, чтобы размер пенсии был рассчитан в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Поскольку документы о заработке о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-956/2019 [88-774/2019] — судебная практика — Довод