Постановления по делу 8Г-28973/2020 [88-2767/2021 - (88-30086/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2021 г. № 88-2767/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2050/2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» и ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО5 и ФИО6 о признании ничтожными договора займа № -ю от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО5 и ФИО6 , и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО5 и ООО «Энергопромстрой», по кассационной жалобе представителя ООО «Ремстройкомплект» - ФИО4 на апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ,

установил: АО «Райффайзенбанк» и ООО «Энергопромстрой» обратились в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании недействительными договора займа № -ю от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО5 и ФИО6 , а также договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО5 и ООО «Энергопромстрой». В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО «Бриг», ООО «Диамант Девелопмент Групп Юнит», ООО «Нижневолжскдорстрой», ООО «Ремстройкомплект». Определением Советского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в порядке пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращено в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции; заявителю разъяснению право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд Волгоградской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областног