Постановления по делу 8Г-954/2020 - (8Г-7382/2019) [88-4717/2020 - (88-6284/2019)]

Дело № № № дела суда 1-й инстанции № ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 , ФИО16 к ФИО17 , ФИО18 о признании сделки недействительной, признании договора незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,, по кассационной жалобе ФИО19 , ФИО20 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ года, на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения подателя жалобы ФИО21 ., ФИО22 ., ФИО23 . ФИО32 , судебная коллегия

установила: ФИО24 ., ФИО25 обратились в суд с иском к ФИО26 ФИО27 о признании недействительной сделкой договоров купли-продажи, транспортного средства: <данные изъяты> , от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , заключенных между ФИО28 и ФИО29 , ФИО30 и ФИО31 , ФИО33 и ФИО34 , истребовании из чужого незаконного владения ФИО35 в пользу ФИО36 вышеназванного транспортного средства. Ответчик ФИО37 его представитель по ФИО38 в судебном заседании возражали против удовлетворенияисковых требований. Ответчик ФИО39 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО40 возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовл