Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1650/2021 по делу 8Г-29810/2020 [88-1650/2021 - (88-28576/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1650/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-80-153/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2021 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион»» о возмещении неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2020 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион»» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключён договор о долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство окончить строительство и ввести объект в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ , передать объект долевого строительства участнику в ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку условия договора в части оплаты в размере <данные изъяты> рублей ею выполнены, однако квартира передана участнику долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ , истец просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в ее пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.